Convalesco

A crisis with Russia is bad for Europe and that’s not arguable. As for the NATO-Russia relationships, I doubt that it matters more than other organisations like UN. Why should France, Germany and Italy want to take any offensive actions against Russia?

For the US, the stakes are high. It lost the battle of the Caucasus and I’m not quite sure it won the propaganda war. In the US the propaganda against Russia is crystal clear if you read journals while it’s quite unclear if you hear correspondence from S. Ossettia.

The public opinion in Greece and Italy is against the US for the Georgia matter. The governments, wisely enough, don’t want to brick relationships with US, but most European countries wont provoke Russia either. They are just doing everything possible to keep the tension down.

Το ότι η κατάσταση θα έφτανε στο απροχώρητο κάποια στιγμή ήταν σίγουρο. Η κατάντια του Ελληνικού δημοσίου, των κακομαθημένων υπαλλήλων, της γενιάς των 700 ευρώ κτλ δεν μπορούν να αντισταθμίσουν το σημαντικότερο πρόβλημα που έχει η χώρα μας εδώ και χρόνια: Τις επιχειρήσεις. Μικρές, μεγάλες ότι κι αν είναι, προσθέτουν αξία, όλοι μα όλοι, από αυτές τρώνε: Οι επιχειρηματίες, οι ιδιωτικοί αλλά και οι δημόσιοι υπάλληλοι. Τώρα ποιος φταίει;

Από evdomi.gr

Οι εξαγωγικές επιχειρήσεις έχουν εξαντλήσει πλέον κάθε όριο αντοχής», σημειώνει ο Πανελλήνιος Σύνδεσμος Εξαγωγέων σε επιστολή του προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Αλ. Κοντό και προσθέτει ότι «κρίνεται αναγκαία η έγκαιρη παρέμβαση των συναρμοδίων υπουργών, με στόχο την εξεύρεση λύσης που θα αποτρέψει άμεσα τη συνέχιση των απεργιακών κινητοποιήσεων που έχουν ξεκινήσει οι γεωπόνοι υπάλληλοι του Δημοσίου».

Ο Πανελλήνιος Σύνδεσμος Εξαγωγέων στο έγγραφό του εκφράζει τις έντονες ανησυχίες του ότι “εάν στις τεράστιες ζημιές που έχουν ήδη δημιουργήσει και εξακολουθούν να δημιουργούν στις ελληνικές επιχειρήσεις και ιδιαίτερα στις εξαγωγικές, οι απεργιακές κινητοποιήσεις των λιμενεργατών, της ΔΕΗ και των ιδιοκτητών φορτηγών αυτοκινήτων και βυτιοφόρων, προστεθούν και οι απεργιακές κινητοποιήσεις των γεωπόνων υπαλλήλων του Δημοσίου, τότε είναι απολύτως βέβαιο ότι η καταστροφή των επιχειρήσεων που ασχολούνται με την παραγωγή και διακίνηση αγροτικών προϊόντων, μεταποιημένων ή μη, θα είναι ολοσχερής, πέραν των άλλων προβλημάτων που θα δημιουργηθούν στην κοινωνία και στην οικονομία λόγω απώλειας σημαντικών κονδυλίων που προορίζονται για τη χώρα μας από την Ε.Ε.

Σε λίγο οι λιμενεργάτες θα μπορούν να κάνουν 24 ώρες την ημέρα απεργία, τότε θα ήμαστε όλοι ευτυχισμένοι!

The political and electoral system in Italy must change. The fact that Silvio Berlusconi is once again on board, means that Italy has no chance of improvement, will hardly make any important social end economic reforms, will hardly convince anyone to invest to a close, bribery driven environment, such as Italy. The economic reforms so badly needed by the state will remain a a dream with average consumer acquisition level lowering through the years. But most of these statements have been already made by the Economist journal before.

The real question is, for what cosmic reason did the Italians the same mistake for the third time?

The fact that Silvio Berlusconi has formed his third, apparently stable, government has it’s roots on two main factors: The average Italian has has a cheap, bass class, culture and the lack of a competitive alternative.
In Italy, Silvio Berlusconi is not seen like a controversial figure that steps into politics for his own goals. The media giant has crystal clear reasons, as business man, to take over the state. The problem is that, in Italy, Mr. Berlusconi is the example of a business man who achieved everything and more in life. He owns the most winning soccer team, A. C. Milan, which makes him very popular in Milan and north Italy, as well as in every part of Europe where soccer is played. He also owns the most famous Italian private TV network, called Mediaset, which is the only one that can contrast the national TV, called RAI.

Of course now, RAI is going under his control for the third time. The fact that RAI lost it’s majority market percentage the second time Berlusconi won the elections, is a strange coincidence. The first time he was elected hadn’t had the time to do, because the government collapsed shortly. There has been criticism about the RAI-MediaSet conflict which is a bit too much to oversee for a political observer.

Berlusconi represents a positive example in Italy, for most Italians, and that alone is a serious concern. The “Caymano” has been charged several times for fiscal evasions, fraud and his links to the Mafia and the mafioso ex-president Bettino Craxi which was the unexpected victim of the Mani Pulite operation. Berlusconi got a licence to create a tv network when it unconstitutional for anyone else to do so. The permission came in the mid 80’s by a decision signed by Craxi. This unreleased video of Paolo Borsellino talking about the Mafia. The scary thing is the, for the first time the name of Silvio Berlusconi comes through, from the number one anti-Mafia rider Italy’s ever seen. It’s not clearly stated from Borsellino that Berlusconi is a “Mafioso”, but he doesn’t deny it either…

Of course, all the above would be enough to make him unfit for such an important position. Only the fear that he could be linked with the Mafia or the fact that he is a business man would be enough. Apparently is not so for the Italians for voted him for the third time.

The lack of a “valid” alternative is not a justification. Mr. Berlusconi may be a criminal, the fear that he just may be, would be enough to keep him out of politics. It’s true that while the UK, Germany and France had recently seen the rise of important and strong political figures (Brown, Merkel and Sarkozy), Italy’s political figures are mostly the same the last ten years… The political view in Italy is sad and unlikely to change .

Η υπόθεση Ζαχόπουλου είναι το τελευταίο σκάνδαλο μιας κυβέρνησης η οποία θα μείνει στην ιστορία. Αν μη τι άλλο, για τα μεγαλύτερα σκάνδαλα στην σύγχρονη ιστορία. Η υπόθεση των υποκλοπών και Ζαχόπουλου, ο κάκιστος τρόπος διαχείρισης της υπόθεσης τότε όπως και τώρα, με τις χειρότερες δυνατές επιλογές. Η στάση του πρωθυπουργού, η στάση σιωπής, που έχει επιλέξει, έχει επιτυχία λόγο της ανικανότητας του άμεσου πολιτικού του αντιπάλου να πείσει ακόμη και τους ομοϊδεάτες του ότι είναι ικανός για κάτι παραπάνω από τον ρόλο του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Ο Μάκης Τριανταφυλλόπουλος ξεκίνησε μια έρευνα, η οποία δεν γνωρίζουμε που θα σταματήσει. Έχει μεγάλο ενδιαφέρων η υπόθεση. Η αντιπάθεια μου για τον Μάκη Τριανταφυλλόπουλο είναι δεδομένη. Παρόλα αυτά, πρέπει να πω ότι αυτήν την φορά ξεπέρασε τον εαυτό του. Έχει ξεκινήσει έναν αγώνα που δεν ξέρουμε που θα τελειώσει και πως θα τελειώσει για τον ίδιο. Δεν νομίζω ότι από εδώ κι εμπρός οι υπόλοιποι δημοσιογράφοι θα τον αντιμετωπίζουν με τον ίδιο τρόπο. Πέρα από όλα τα παραπάνω το εριστικό ύφος, του αδιάφθορου, που συχνά υιοθετεί στις εμφανίσεις του, ο τρόπος ομιλίας και ο τρόπος αντιμετώπισης συναδέλφων του ή πολιτικών αφήνουν μια άσχημη εντύπωση. Δεν μπορώ να δεχτώ, ακόμη κι όταν πρόκειται για πολιτικό που δεν αντιπροσωπεύει τα δικά μου πιστεύω, ότι ένας δημοσιογράφος, υπάλληλος καναλιού απευθύνεται με τόση αυθάδεια σε έναν άνθρωπο, που έχει επιλεγεί από την πλειοψηφία του κοινωνικού συνόλου! Το θεωρώ εξοργιστικό! Είναι πασιφανές ότι το μεγαλύτερο μέρος των δημοσιογράφων-star, όπως τους αποκαλεί ο Λάκης Λαζόπουλος, έχει μείνει άναυδο. Δεν πίστευαν ότι ο κ. Τριανταφυλλόπουλος θα έφθανε σε τέτοιο σημείο, στην αντιπαράθεση του με τον Θέμο Αναστασιάδη που μοιάζει περισσότερο με εικονικό σάκο του μποξ παρά με οτιδήποτε άλλο.

Προσωπικά δεν συμπαθώ ούτε τον Λάκη Λαζόπουλο. Η εκπομπή του έκανε στις 22/01/2008 είναι καταπληκτική. Πιστεύω ότι επικεντρώθηκε περισσότερο από όσο θα έπρεπε στην περίπτωση του Ζαχόπουλου. Αλλά δεν μπόρεσα παρά να συμφωνήσω με την στάση που επέλεξε. Το 70% της τηλεθέασης, τον δικαιώνει. Θα τον αποκαλούσα Έλληνα “Beppe Grillo“, αλλά ο Ιταλός super star είναι, όχι απλά προκλητικός, αλλά επικίνδυνος για την Ιταλική πολιτική σκηνή. Τόσο που του έχει απαγορευτεί η εκπομπή σε δημόσια κανάλια!?! Ένα show του θα σας πείσει για το πόσο τρελός είναι. Ο Λαζόπουλος όμως, έκανε κάτι που κανένας άλλος δεν είχε το θάρρος να κάνει. Τα έβαλε με τον Τριανταφυλλόπουλο. Το σκεπτικό του είναι διαδεδομένο ανάμεσα στο κοινό. Δεν είπε τίποτε καινούριο, απλώς “τα είπε”. Οι συνέπειες για έναν άνθρωπο που κάνει σάτιρα με το μεγαλύτερο μέρος του κοινού με το μέρος του, θα είναι μηδαμινές. Η εκπομπή του με εξέπληξε, μπράβο του δεν περίμενα να είναι τόσο άμεσος στον λόγο του. Επίσης πολύ μεγάλη εντύπωση μου έκανε το απόσπασμα από το ρεπορτάζ που έδειξε ένα μικρό παιδί να λέει στον δημοσιογράφο, που πουλάνε ναρκωτικά στην περιοχή του, καθώς και τα σχόλια που ακολούθησαν.

Η υπόθεση Ζαχόπουλου έρχεται να ταράξει τα νερά, σε μια εποχή όπου οι πολιτικοί αλλά και τα ΜΜΕ έχουν αποτύχει παταγωδώς. Κανείς δεν εμπιστεύεται κανένα, όλες οι αξίας έχουν χαθεί. Δεν υπάρχει τίποτε, που να μην αμφισβητείται από την νεολαία αλλά και τον μέσο Έλληνα. Αυτό είναι καλό.